автор: Веселовский С.
год: 1916
вес: 1416.00 гр.
формат: 26x19
тип обложки: тв. переплет Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложенияМосковского государства. Т. 2 / Веселовский С. - М., 1916. - 726 c.IX. Отпуск писцов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-78Описательные работы нефинансовых приказов, 1-3. - Распределение междуприказами финансовых описаний, 3-5. - Большой Приход и чети в первые годыпосле Смуты, 5-12. - Послесмутные перемены в обложении и влияние их нараспределение между приказами писцовых отпусков, 12-17. - Отпуск писцовпосле 127 года. Распределение между приказами описаний посадов, 17-20Чрезвычайный приказ боярина кн. Г.П. Ромодановского, 20-23Сосредоточение в Поместном приказе описаний частновладельческих земельЗначение этого факта для писцового дела, 23-27. - Назначение в писцы,27-37. - Отвод писцов по челобитьям частных лиц, 38-41. - Крестноецелованье, 41-42. - Кормы, 42-46. - Наказы и дополнительные к ним указныеграмоты, 46-60. - Приправочные документы: писцовые и дозорные книги,платежницы с них и другие источники, 60-71. - Изготовление приправочныхкниг, 71-74. - Документы, которые писцы получали от населения, 74-75Вопрос о книгах сошного письма, 75-78. - Общее замечание о значенииприправочных документов при описаниях, 78Х. Общие основания описательных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79-153Посильность тягла в XV-XVI веках. Тягло льготчиков, 79-85. - Посильностьтягла в XVII веке на посадах, в черных и дворцовых полостях ив частновладельческих землях, 85-96. - Старина и ее значение в писцовомделе. Сохранность старины в Поморье и ее упадок в городах служилогоземлевладения, 96-109. - Участие в описаниях старост, выборных людейи самого населения, 109-113. - Меры, которые правительство принималопротив обманов, 113-117. - Сведения, которые давали писцам посадскиелюди и черные и дворцовые крестьяне, и участие мирских людейв определении условий и размера тягла, 117-132. - Тот же вопросв частновладельческих землях, 132-137. - Договор и соглашенияв сошном письме и при возникновении налогов, 137-140. - Оброкс пустых вытей в XVII веке, 141-143. - Договор о тягле. Порядав тягло вольных людей, 143-149. - Соглашения о тягле и общаяхарактеристика отношения приказов и писцов к тяглым людям, 149-153XI. Перечневые росписи писцов и доклады государю о новых описаниях . . . 154-173Перечневые росписи и доклады писцов. Содержание и назначение их, 154-160Доклады о новых описаниях в приказе и из приказа государю, 160-166Неутверждение работы писцов, в целом или в некоторых частях, 166-172Выдача населению сотных грамот и выписей с новых книг, 172-173XII. Обзор описательных работ конца XVI века и за XVII век . . . . . . . 174-262Мнения исследователей по вопросу о значении описаний и дозоров концаXVI века в истории крепостного права, 174-178. - Описания в Поморье ив дворцовых владениях, 178-180. - Сыск и своз беглых государственныхтяглецов при царях Федоре и Борисе, 180-182. - Описания в частно-владельческих землях, 182-185. - Многочисленные, поспешные дозоры первыхлет после Смуты, 185-196. - Обновление Земли новыми писцами и дозорщикамипосле наступления в 1619 г. мира, 196-199. - Описательные работы четей,199-206. - Неудача дозоров частновладельческих земель и сосредоточениеписцового дела в Поместном приказе, 206-210. - Общий ход описанийПоместного приказа, 210-220. - Описания середины и третьей четвертиXVII века, 220-226. - Дворовая перепись 154-155 гг. и отношение еек описаниям, 226-231. - Перепись 186 г. и ее значение в истории посошногообложения, 231-239. - Описания, предпринятые в 182 г. Большим Дворцом,239-241. - Описания Новгородской и Устюжской четей, 241-254. - ОписанияПоместного приказа, 254-257. - Причины неудачи описаний 70-80-х годов,257-262XIII. Посадская соха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263-337Сошные и оброчные посады, 263-271. - Белые дворы на посадах, 272-274Тяглые дворы и деление их на сошные, оброчные и безоброчные, 274-286Деление сошных дворов на статьи, 286-289. - Нормы дворовой сохи понаказам XVII века, 289-295. - Практика посадского сошного оклада второйполовины XVI века, 295-299. - Практика XVII века, 299-330Заключительные замечания о посадском сошном окладе XVII века, 330-337XIV. Древнейшее сошное письмо и реформа уездной сохи второй половиныXVI века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338-362Древнейшее сошное и обежное письмо, 338-343. - Мнения по этому вопросуВ.И. Сергеевича, П.Н. Милюкова, И.Н. Миклашевского и Владиславлева,343-346. - "Уложение" 64 года и постановление Стоглавого собора, 346-348Сущность реформы, ее цели и условия проведения на практике, 348-357Условности пашни паханой, полагаемой для тягла в живущее: усмотрениеписцов, счет земель в трех полях и одабриванье земель, 357-360Влияние растущего обложения на живущую пашню паханую, 360-362XV. Землемерие и важнейшие условности сошного письма . . . . . . . . . . 363-402Счисление четвертных земель в трех полях, 3630366. - Общим правилом былоизмерение только одного поля. Описание земель совсем без обмера, 366-372Мнения исследователей о качестве писцового землемерия и вопрос о такназываемых примерных землях, 372-379. - Четвертная земля и угодья,379-389. - Вопрос о наделении четвертной земли угодьями при составлениинаказа 192 г., 389-391. - Заключительные замечания об угодьях, 391-392Одабриванье средних и худых земель. Сущность и назначение этого приема,392-400. - Его практическое значение, 400-402XVI. Пустое и живущее в сошном письме . . . . . . . . . . . . . . . . . .403-439Вопрос о наезжей пашне в исторической литературе. Различные виды наезда,403-410. - Отношение наезда к тяглу в черных и дворцовых волостях и вчастновладельческих землях, 410-415. - Вопрос о тягле церковных земель,415-416. - Вопрос о тягле боярской и монастырской пашни, 416-421Определение окладов живущего государем и боярами, 421-430. - Несколькозамечаний о пустом в сошном письме, 430-439.XVII. Вытное письмо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .440-480Значение слова выть. Мнения исследователей о происхождении выти и оботношении вытного письма к сошному, 440-443. - Выть в черных и дворцовыхволостях. Исчезновение ее в частновладельческих землях, 443-446Происхождение и назначение вытного письма, 446-454. - Отношение егок сошному письму, 454-456. - Писцовая выть и мирской оклад, 456-462Вытный оклад по писцовым наказам, 462-464. - Крестьянское владениеземлями и "пустыми вытями" из оброка и из выдельного снопа, 465-474Дворовый оклад в вытном письме, 474-480XVIII. Дворовая четь сошного письма в частновладельческих землях . . . . 481-524Сущность реформы, ее прецеденты и отношение к сошному письму, 481-487Нормы оклада по первоначальным указам, 128-136 годов и по окончательнымуказам 138-140 годов, 487-491. - Доклады государям 138-139 годов,491-495. - Понимание и применение указов писцами, 495-501. - Вопрос ободнодворцах, 501-503. - Доклады государю о применении дворового окладав отдельных случаях, 503-509. - Причины и следствия реформы, 509-512Мнение по этому вопросу М.А. Дьяконова, 512-513. - Разбор этого мненияв связи с вопросом о тягле непашенных людей и бобылей, 513-524XIX. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .525-555Основы посошного обложения и связь сошного оклада с мирским, 525-533Назначение сошного письма в хозяйстве Московского государства, 533-535Явления упадка посошного обложения и разрушения сошного письма, 535-542Условия и причины этих явлений, 542-547. - Влияние частного землевладенияна порядки податного управления и на сошное письмо, 547-551. - Сошноеписьмо и посошное обложение на посадах и в черных и дворцовых землях,551-555Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559-668Указатели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .669-716
|
Комментарии