автор: Введенский А.
год: 1902
вес: 1484.00 гр.
формат: 26x19
тип обложки: тв. переплет Оглавление книги: Религиозное сознание язычества: Опыт философской историиестественных религий. Основные вопросы философской истории естественных религий(Prolegomena). - Религии Индии. Т. 1 / Введенский А., проф. - М.: Унив. тип.,1902. - 766 с.Основные вопросы философской истории естественных религий (Prolegomena)Глава первая. ПредварительнаяI. Сознание языческое и язычествующее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3II. История язычества, как история постепенного раскрытия доступнойестественному религиозному сознанию истины и как история постепенногоуяснения последним своих границ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13III. Частные проблемы Пролегомен и руководящая точка зрения . . . . . . . . . 25Глава вторая. Психологическая закономерность религиозного процесса(психология веры): вера в знаниеI. Религиозная вера, как биогенетический принцип психологии . . . . . . . . . 29II. Примат религиозной веры в жизни нашего сознания . . . . . . . . . . . . . 33III. Религиозная природа основного критерия истины . . . . . . . . . . . . . .38IV. Религиозная вера, как необходимое восполнение знания, требуемое идеаломистины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41V. Понятие религиозной веры в ее отношении к знанию . . . . . . . . . . . . . 45Глава третья. Психологическая закономерность религиозного процесса(психология веры): вера в волеI. Волевая природа веры и верующая природа воли . . . . . . . . . . . . . . . 51II. Религиозная вера, как основание свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . 57III. Религиозная вера, как основание нравственного закона . . . . . . . . . . 66IV. Религиозная вера в ее отношении к воле . . . . . . . . . . . . . . . . . .74Глава четвертая. Психологическая закономерность религиозного процесса(психология веры): вера в жизни чувстваI. Сердце, как средоточие нашей духовной жизни, и чувство таинственного(мистического) единения с Божеством, как средоточие жизни сердца . . . . . . .77II. Религиозная природа так называемых суждений оценки . . . . . . . . . . . .85III. Определение веры в ее отношении к чувству . . . . . . . . . . . . . . . .91Глава пятая. Закономерность мифологического процесса (религия и мифология)I. Господствующие гипотезы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103II. Установка объяснительного принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113III. Разъяснение принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118IV. Применение принципа и общие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123Глава шестая. Социологическая закономерность религиозного процесса(религия и социология)I. Мнимые и действительные задачи социологии в отношении к вопросуо религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131II. Религия в соотношении с социальными факторами. (Статика общественно-религиозного сознания) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140III. Законы смены форм религиозного сознания. (Общественно-религиознаядинамика) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154Глава седьмая. Историческая закономерность религиозного процесса (религияв истории)I. Невозможность априорно-дедуктивного построения религиозной историичеловечества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163II. Невозможность апостериорно-индуктивного построения религиозной историичеловечества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174III. О различии номологической и телеологической точек зрения на историко-религиозный процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188Глава восьмая. Телеологическая закономерность религиозного процесса(смысл истории язычества)I. Пантеистическая и теистическая точки зрения на вопрос о смысле историиязычества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202II. Язычники некогда знали Бога . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209III. Психология отпадения язычников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216IV. Томление язычников по истинном Боге . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222Методологическое примечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230Религии ИндииОтдел первый. Древнейший период Индийской религии. - ВедаизмГлава первая. ПредварительнаяI. Самхита Риг-Веды, как источник, и вопрос о хронологических датах . . . . .237II. О методах толкования Риг-Веды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243III. Климатогеографические и социально-исторические условия жизни индийцевв Ведийскую эпоху . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253IV. Исходная точка процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264V. Основные моменты в развитии Ведийской религии . . . . . . . . . . . . . . 270Глава вторая. Божество, как начало этическоеI. Дьяус-Азура-Питар как высшее Божество до-Ведийской эпохи, воспоминаниео котором ясно хранилось и в эпоху Ведийскую . . . . . . . . . . . . . . . . 276II. Варуна, как конкретное откровение Дьяуса-Азуры-Питара в религиозномсознании древнейших арийцев и как его заместитель . . . . . . . . . . . . . .289III. Концепция Адитий и вопрос о первоначальной форме индийского религиозногосознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304Глава третья. Божество, как начало космическоеI. Вопрос о зле, как стимул для перехода индийского религиозного сознанияс этической на космическую точку зрения. Объяснительный принцип . . . . . . .314II. Божества света и светил небесных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321III. Божества влаги и сферы воздушной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330IV. Концепция Индры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334Глава четвертая. Божество, как начало мистическоеI. Спор о первенстве между Варуной и Индрой и разрешение этого спора . . . . 351II. Концепция Агни в его троякой функции и трояком значении . . . . . . . . .360III. Собственно религиозное (мистико-религиозное) значение Агни . . . . . . .371IV. Сома и Бригаспати или Браманаспати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380Кризис мифологического сознания древней Индии . . . . . . . . . . . . . . . .390Отдел второй. БраманизмГлава первая. ПредварительнаяI. Культурно-социальные условия возникновения Браманизма . . . . . . . . . . 395II. Организация Вед и ее основной принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . .404III. Первая (неудавшаяся) попытка Индийского религиозного сознания поднятьсянад мифологическим миросозерцанием: концепция Праджапати . . . . . . . . . . 412IV. Действительный подъем религиозного сознания Индии над мифологическиммиросозерцанием: 1) концепция Атмана, как единого, духовного космическогопервопринципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .418V. Действительный подъем религиозного сознания Индии над мифологическиммиросозерцанием: 2) концепция Брамы, как субъективного откровения Атмана . . 423Глава вторая. Теология БраманизмаI. Характеристика Упанишад с точки зрения теории религиозного познания . . . 431II. Учение Упанишад о Браме-Атмане - символическое и умозрительное . . . . . 441III. Брама-Атман в его отношении к миру, в связи с вопросом о призрачностимира (Майя) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .451Глава третья. Психология, этика и эсхатология БраманизмаI. Психология Браманизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464II. Сотериология и этика Браманизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .474III. Эсхатология Браманизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .487Глава четвертая. Философские школы, как саморазложение непосредственнойрелигиозной философии БраманизмаI. Общие сведения о школах и наша специальная задача в отношении к ним . . . 501II. Мовистическо-идеалистическое направление философской мыслив браманистической Индии (две Веданты) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507III. Дуалистическо-реалистическое направление философской мыслив браманистической Индии (Санкья и Вайсешика) . . . . . . . . . . . . . . . .514IV. Мистико-объединительное направление философской мысли в браманистическойИндии (Йога) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525Кризис религиозно-пантеистического сознания Индии . . . . . . . . . . . . . 535Отдел третий. БуддизмГлава первая. ПредварительнаяI. Условия возникновения Буддизма. Буддизм и философия Санкьи. Буддизми Джайнизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536II. Логика сказаний о жизни основателя Буддизма . . . . . . . . . . . . . . .548III. Основная тенденция первоначального Буддизма и план нашего дальнейшегоанализа буддийского вероучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557Глава вторая. Первая "святая" истина Буддизма: "все в пламени", "бытие -страдание"I. Мнения ученых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561II. Характеристика буддийского пессимизма по первоисточникам . . . . . . . . 567III. Призрачность мира, по учению буддийских первоисточников . . . . . . . . 574IV. Непоследовательность Буддизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .581Глава третья. Вторая "святая" истина Буддизма: учение о "цепи причинностей"I. Формула и ее разъяснение по первоисточникам . . . . . . . . . . . . . . . 589II. Самсара и карма, как необходимое предположение буддийского ученияо "цепи причинностей" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .599III. Гносеологическая природа и метафизические следствия буддийского ученияо "цепи причинностей" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .608IV. Учение о самсаре и карме, как выражение практических постулатоврелигиозного сознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .615Глава четвертая. Третья "святая" истина Буддизма: нирванаI. Противоположность двух господствующих мнений о нирване . . . . . . . . . .624II. Учение первоначального Буддизма о нирване . . . . . . . . . . . . . . . .633III. Учение позднейшего Буддизма о нирване . . . . . . . . . . . . . . . . . 640IV. Архатство, как положительная сторона, по существу отрицательного,понятия нирваны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .646Глава пятая. Четвертая "святая" истина Буддизма: "путь ко спасению"I. Общий характер буддийской этики и ее место в ряду других этическихсистем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 656II. Первая ступень буддийского "пути ко спасению": добродетелисправедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662III. Вторая ступень буддийского "пути ко спасению": созерцательноесамоуглубление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669IV. Третья (высшая) ступень буддийского "пути ко спасению": мудрость . . . . 680Кризис атеистического сознания Индии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689Глава заключительная. Индуизм, как граница естественного религиозногосознания и как выражение потребности в помощи свышеI. Общая характеристика Индуизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692II. Тримутри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698III. Индуистское учение об аватарах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .702IV. Реформационная попытка Общества Брамо-Сомадж и ее внутренний смысл . . . 706Ретроспективный взгляд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710Приложение. Литература, извлечения из источников и специальные подробности . 715Addenda et corrigenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .752
|
Комментарии