|
Разыскания о начале Руси: Вместо введения в русскую историю: С п
|
|
|
|
|
Артикул: 5249
Цена:
2 457.90 руб.
На складе: 33
|
Оглавление книги: Разыскания о начале Руси: Вместо введения в русскую историю:С присоединением вопроса о Гуннах / Иловайский Д. - 2-е изд., испр. и доп. - М.:Тип. бывш. Миллера, 1882. - 567 с.О мнимом призвании варяговI. Норманисты и их противники. - Невероятность
|
автор: Иловайский Д.
год: 1882
вес: 1144.00 гр.
формат: 26x19
тип обложки: тв. переплет Оглавление книги: Разыскания о начале Руси: Вместо введения в русскую историю:С присоединением вопроса о Гуннах / Иловайский Д. - 2-е изд., испр. и доп. - М.:Тип. бывш. Миллера, 1882. - 567 с.О мнимом призвании варяговI. Норманисты и их противники. - Невероятность призвания . . . . . . . . . . . 2II. Договоры с Греками. - Известия Византийцев . . . . . . . . . . . . . . . . 6III. Личные имена. - Известия Арабов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25IV. Известия западные. - Угорская Русь. - Греческий путь . . . . . . . . . . .34V. Новгородский оттенок легенды о призвании князей . . . . . . . . . . . . . .44VI. Русь азовско-черноморская. - Параллельные легенды о призвании у другихнародов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54VII. Система осмысления народных имен. - Происхождение имени Русь . . . . . . 66VIII. Роксолане. - Скифы. - Готы. - Славянская народность Руси . . . . . . . .74Еще о норманизме (в ответ Погодину)I. Современное значение норманизма. - Шлецер, Карамзин и Погодин . . . . . . .82II. Возражения г. Погодина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86III. Умеренный норманизм г. Куника. - Легендарная аналогия . . . . . . . . . .93IV. Мои соображения о летописном своде и сближение двух Рюриков . . . . . . .100V. Характер летописного дела. - Разногласие летописцев по вопросу о Варягахи Руси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106VI. Филология норманистов. - Имена князей . . . . . . . . . . . . . . . . . .113VII. Имена Днепровских порогов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126VIII. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140К вопросу о летописных легендах и происхождении Русского государственногобыта. (По поводу мнений Костомарова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155О славянском происхождении Дунайских болгарДоказательства историческиеI. Теория Энгеля и Тунмана. - Венелин и Шафарик. - Название Гунны и БолгареПутаница народных имен у средневековых летописцев . . . . . . . . . . . . . .167II. Утургуры и Кутургуры Прокопия и Агафия . . . . . . . . . . . . . . . . . 172III. Иорнанд. - Манасия. - Легенда Феофана и Никифора о разделении Болгари их расселении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180Доказательства этнографическиеIV. Неверное мнение о характере Славян и превращении Болгар. - Соседствос Уграми. - Сила славянского движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187V. Черты нравов и обычаев у Дунайских Болгар. - Их одежда и наружностьМнимые связи с Камскими Болгарами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195VI. Торговые договоры. - Начало письменности и христианства у Болгар . . . . 202Доказательства филологическиеVII. Филологические приемы турко- и финно-манов. Разбор некоторых личных имени отдельных слов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208VIII. Роспись болгарских князей с загадочными фразами. - Признаки чистогославянского языка у древних Болгар. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . 219Болгаре и Русь на Азовском ПоморьеI. Гунны-Болгаре в Тавриде и на Тамани. - Соседство с Херсоном, Босфороми Готией. - Первый христианский князь у таврических Болгар. - ДействиеВизантийской политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229II. Сбивчивые мнения о Хазарах. - Пришлый турецкий элемент и туземныйхазаро-черкесский. - Двойственный состав Аварского народа из Гуннов и АварОтношения к Антам и Болгарам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237III. Союз Турко-Византийский. - Посол Земарх у Дизавула. - Валентини Турксант. - Покорение азовских Болгар и Тавриды . . . . . . . . . . . . . .248IV. Древние Болгария и Турко-Хазарское государство. - Второй христианскийкнязь у Болгар. - Корсунцы и Юстиниан Ринотмет. - Иудейство в Хазарии . . . .258V. Хазарский Саркель, построенный для защиты от Печенегов и РусиПосольство Русского кагана в 839 году. - Ряд известий о Роксаланскомили Русском народе от I до IX века включительно . . . . . . . . . . . . . . .268VI. Судовой путь из Киева в Азовское море и связи Днепровской Русис Босфорским краем. - Угличи и Тиверцы суть племена Болгарские. - ЧернаяБолгария и ее тожество с третьей группой Руссов у арабских писателей . . . . 281VII. Русская церковь по уставу Льва Философа. - Сказание о хазарской миссииКирилла и Мефодия и его исторические данные. - Достоверность известияо славянских книгах, найденных в Корсуни . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296VIII. Вопрос об изобретении славянских письмен. - Недостоверное сказаниеХрабра. - Одновременное существование Кириллицы и Глаголицы. - Принесениепервой из Корсуни Кириллом и Мефодием. - Домыслы позднейших книжниковТруды ученых славистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307IX. Вывод о времени русского владычества в Черной Болгарии. - Известия о Русив житиях Св. Георгия и св. Стефана. - Свидетельство Таврического анонима иего предполагаемое отношение к Игорю. - Таматарха . . . . . . . . . . . . . .321Х. Географические известия Константина Багрянородного о Болгаро-Тмутараканском крае. - Девять Хазарских округов. Русское Тмутараканскоекняжество и его судьбы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333Ответы и заметкиI. К вопросу о названиях порогов и личных именах. - Вообще о филологиинорманистов. (По поводу В.Ф. Миллера) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .346II. Ответ В.Г. Васильевскому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357III. Ответ А.А. Кунику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369IV. Могильные данные в отношении к вопросу о Руси и Болгарах . . . . . . . . 390V. Тмутараканская Русь г. Ламбина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .400Дальнейшая борьба о Руси и Болгарах (после 1876 года)I. Славяно-Балтийская теория (в ответе Гедеонову с присоединением ответаКостомарову) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409II. К вопросу о Болгарах. (Ответ Макушеву и Кунику) . . . . . . . . . . . . .423III. О некоторых этнографических наблюдениях. (По вопросу о происхождениигосударственного быта) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441IV. Еще о происхождении Руси. (Ответ Кунику, Соловьеву и Томсену) . . . . . .452V. Специальные труды по начальной Русской истории (Кн. Голицин, Голубинский,Полевой) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471VI. Заключительное слово о народности Руссов и Болгар (К.Н. Бестужев-Рюмин,М. Соколов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .489Гуннский вопросI. Пересмотр вопроса о Гуннах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507II. Продолжение того же пересмотра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524III. Отчет о диспуте 30 декабря 1881 года (Попов, Миллер, Корш, Анучин) . . .537IV. Отношение Туранской теории к истории Славянства. (К. Грот) . . . . . . . 549
|
Вас, возможно, заинтересуют следующие товары
Золотая Орда и ее падение Б. Д. Греков, А. Ю. Якубовский
7 191.09 руб.
|
Зинин Лев Гумилевский
369.88 руб.
|
|
|
|
Добавить комментарий
|
Комментарии