Производители
Главное меню
Букинистика Разный антиквариат| Забыли пароль? | |
| Забыли имя пользователя? | |
| Еще нет учетной записи? Регистрация | |
|
|
Корзина товаров
Выбор валюты
Акция
Рекомендуем:
Курсы валют
| курс валют на: | 22.05.2012 | ||||
|
1 | Доллар США | 31.1582 | -0.23 | |
|
1 | Евро | 39.8077 | 0.06 | |
Опрос
Кто на сайте
Сейчас 66 гостей онлайн
Мастера русского стихотворного перевода. В двух томах. Том 2Кобзар. Т. Г. Шевченко
Дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гу |
||
|
Артикул: 5975 Цена: 725.38 руб. На складе: 24 | ||
| Оглавление книги: Дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гунскому / Иловайский Д. - М.: Тип. М.Г. Волчанинова (б. М. Н. Лаврова и Ко),1886. - 142 с.I. Поборники норманизма и туранизмаВ.Г. Васильевского: "О мнимом славянстве Гуннов, |
||
|
автор: Иловайский Д. год: 1886 вес: 416.00 гр. формат: 26x19 тип обложки: тв. переплет Оглавление книги: Дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гунскому / Иловайский Д. - М.: Тип. М.Г. Волчанинова (б. М. Н. Лаврова и Ко),1886. - 142 с.I. Поборники норманизма и туранизмаВ.Г. Васильевского: "О мнимом славянстве Гуннов, Болгар и Роксолан"(Жур. Мин. Нар. Пр. 1882, июль). Н.И. Веселовского: "Несколько новыхсоображений по поводу пересмотра вопроса о происхождении Гуннов" (ibidсент.). В.О. Ключевского "Боярская Дума древней Руси" М., 1882 гЕ.В. Белов "Об историческом значении Русского боярства до конца XVII века(Жур. М. Н. Пр. 1886. январь) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1II. Еще о туранизме в славянской историиОтвет В.Г. Василевского. - Одно справедливое его замечание. - Новыерассуждения о страве, каме, меде и другие текстуальные прения. - Болгаре-Венды в Географии Хоренского и отсутствие аналогий у туранизма. - Егоотношение к Шафарику. - Теория конных и пеших народов в приложениик Арийцам вообще, к Славянам в частности. - Выводы туранизма, основанныена этимологических увлечениях. - Смешение эпох относительно названийСклавины и Славяне. - Свод главным приемам туранизма. - Ф.И. Успенскийо болгарском друнге. - Отношение норманизма и туранизма к национальномусамопознанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50III. Кирилло-мефодиевское тысячелетиеСмешение истории Славян с историей их названия. Передвижение Сармато-Славяниз Восточной Европы в Среднюю. Свидетельство о кочевом быте ДунайскихСлавян. Известие Паннонского жития о русских письменах. Их связьс деятельностью Кирилла и Мефодия. Догадка проф. Миллера о связи с письменамисассанидскими . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99IV. По поводу Мефодиевского СборникаРассуждение Н.А. Лавровского. Монография А.С. Будиловича. НародностьСолунских братьев. Вопрос о письменах, найденных в Корсуни. Смешениерусского элемента с Болгарским. О пересмотре Туранской теории . . . . . . . .113V. Последние заметкиDer Ursprung der Magyaren. Von Hermann Vambery. Leipzig. 1882. Еще о моихоппонентах на диспуте 30 декабря по Гуннскому вопросу . . . . . . . . . . . .123 |
||
|
|
||
|
|
||

Комментарии